Modalne w przeszłości

Lekcja

Czasowniki modalne w przeszłości: must have, should have

Część 1 z 5 — w tej części ćwiczysz: should not have lied, should not have drunk, should not have parked, should not have argued, should not have bought.

Witaj! Dziś zajmiemy się bardzo przydatnymi konstrukcjami w języku angielskim, które pozwalają nam mówić o pewności, dedukcji oraz o tym, co powinno było się stać lub nie powinno było się stać w przeszłości. Poznasz modal perfects: must have + Past Participle oraz should have + Past Participle.

1. Must have + Past Participle: Pewność i dedukcja w przeszłości

Używamy konstrukcji must have + Past Participle, gdy jesteśmy niemal w 100% pewni, że coś wydarzyło się w przeszłości. To silna dedukcja oparta na dowodach lub logice. W języku polskim często tłumaczymy to jako musiał(a) coś zrobić.

She must have forgotten her keys.

Musiała zapomnieć swoich kluczy.

2. Should have + Past Participle: Żal i krytyka w przeszłości

Konstrukcja should have + Past Participle służy do wyrażania żalu, krytyki lub wskazania, że coś powinno było się wydarzyć w przeszłości, ale się nie wydarzyło. Może też oznaczać, że coś nie powinno było się wydarzyć (w formie negatywnej). Tłumaczymy to jako powinienem/powinnaś był(a) coś zrobić.

You should have called me.

Powinieneś był do mnie zadzwonić.

• Pamiętaj, że must have wyraża pewność (dedukcję), a should have wyraża żal lub krytykę dotyczącą przeszłości.
• Zawsze używaj formy Past Participle (III forma czasownika) po have.

They should not have left without saying goodbye.

Nie powinni byli odchodzić bez pożegnania.